viernes, 5 de agosto de 2016

¿Es mejor una Epiphone Les Paul 'made in Korea'?

¡Saludos! Si eres un guitarrista de modestos recursos te tengo una mala noticia: nunca tendrás una Gibson Les Paul Standard. Por otro lado si la vida te sonríe un poco quizás puedas hacerte con una Epiphone Les Paul Standard en alguna de sus variantes actuales.

¿Qué va a pasar en esa semana o mes especial cuando logres comprarla? Vas a gozar un mundo y te vas a creer Slash. Pero pronto te darás cuenta de algunas cosas con las que quizás te obsesiones. Por un lado empezarás a desarrollar todo tipo de dolores de espalda debido al espantoso peso de la guitarra. Eso es soportable. Como ya escribí, te vas a sentir Slash, y eso aliviará tus dolores. También te darás cuenta de que tu Les Paul no es tan refinada como una Gibson. Verás excesos de laca aquí y allá y te empezará a molestar que el reborde del cuerpo no sea tan preciso como debiera. Y peor te vas a sentir si examinas con cuidado el reborde (binding, cenefa) del diapasón así como las poco refinadas  incrustaciones en forma de trapezoide que decoran el diapasón.

Pero lo peor está por venir. No ha de faltar un infeliz que termine de hacer polvo tu alegría diciéndote: ' es que tu Epi es hecha en China, no es como las antiguas hechas en Corea'. Pronto la guitarra que tanto anhelaste estará engrosando los anuncios de Mercadolibre o EBay.

¿Pero tiene la razón ese condenado que nunca ha de faltar? ¿Es mejor una Epiphone Coreana que una China? Empecemos por lo más importante. ¿Es buena una Epiphone Les Paul Standard? La respuesta es un rotundo SI: es una magnífica guitarra profesional. Puntúa muy alto en los aspectos más importantes. Por ejemplo, el trasteado es muy bueno, los herrajes son de calidad (en especial el clavijero Grover), la electrónica está compuesta por piezas excelentes y todo está limpiamente instalado. Pero lo mejor son las pastillas. Son de alnico (el fabricante no especifica de qué tipo) pero destilan timbres Gibson a montones. Blues, Country, Jazz, Heavy Metal clásico y mucho más, todo lo hace la Epi LP.

Pero requiere un poco de cariño extra a la hora de ajustarla. La cejuela debe repasarse, por ejemplo, para no tener problemas de afinación. El diapasón requiere pulirse y lubricarse. Y con la habilidad y las herramientas necesarias podrás corregir la mayoría de los descuidos que los empleados chinos dejaron en el acabado.

Pero volvamos con el ataque a tu paz interior hecha por aquel aguafiestas que te dijo: 'una Epiphone China es mala; las buenas eran las Coreanas'. ¿Tiene razón? Me siento tentado a decir de plano que la Epi China es mejor, pero seré un poco condescendiente. Digamos que es un asunto de punto de vista. La verdad absoluta es que las mejores Epis eran las Japonesas de la serie 'Elitist' que costaban más de mil dólares. Eran Gibsons asiáticas, así de simple. De dicha serie sólo se conserva la Casino 'inspired by (John) Lennon'.

Es cierto que el acabado de las Les Paul hechas en Corea era un poco mejor. Los ribetes eran más precisos, no había excesos de laca y así por el estilo. Pero no estaban hechas con las maderas indicadas. El cuerpo solía ser de varios bloques de aliso con tapa trasera de caoba y tapa superior del mismo material con una delgada capa de maple. El mástil era de maple. A decir verdad, casi nadie puede asegurar de qué está hecha su Epiphone Coreana. Es posible que llevase un mástil de aliso, por ejemplo. Ahora bien, ése mástil encolado, el grosor del cuerpo y los humbuckers de calidad la hacían sonar a Gibson, sin duda. Pero son las Epis Chinas actuales las que aseguran la receta Gibson original: cuerpo de (varias piezas) de caoba con tapa de maple y un mástil de caoba. Ah, y las Coreanas llevaban clavijas de palomillas plásticas más parecidas a las que montan las Gibson, pero genéricas, en tanto que las Chinas actuales llevan el cualitativo clavijero Grover. Si inspeccionas el circuito verás que las Epis chinas llevan sendos componentes que dicen 'Epiphone' por todas partes junto a unos robustos potenciómetros Alpha. La electrónica de las Coreanas lucía más bien genérica.

Pero ojo con este detalle: las primeras Epiphone Les Paul Standard Chinas eran hechas de los mismos retazos de varias maderas que las Coreanas. Son las actuales las mejores. Pero sigue siendo necesario 'retocarlas' bastante para que queden al 100%.

Por otro lado, hay que admitir que las primeras Epi Les Paul Ultra (una variante de la Standard, con cuerpo casi hueco) hechas en Corea eran perfectas en todo sentido. Fue justo en ese momento que la producción se trasladó a China, con los aciertos y errores ya mencionados.

Culmino con darles un dato que quizás les sorprenda. Las Epiphone mejor construídas son... ¡las más baratas hechas en Indonesia! Sí, esas Les Paul 100 y Special de mástil atornillado son impecables, una delicia al tacto y el oído. Hace poco Epiphone lanzó una tirada de Standards hechas en Indonesia. Con base en lo que he observado en esos modelos más baratos les puedo asegurar que son la cima evolutiva de la ya mítica 'copia oficial' de las Gibson más deseadas: las Les Paul.

Mi consejo final es: antes de vender una guitarra asegúrate primero de que haya sido bien ajustada. Quizás termines regalando una gema que sólo requería ser pulida por las manos adecuadas. Ah, y no te mortifiques por no poder tener una Gibson. Una Epiphone está razonablemente cerca, por menos de un cuarto del precio. Si es Coreana, pues, genial. Es una muy buena guitarra por derecho propio. Pero si es de las Chinas actuales y está bien ajustada estás más justificado a sentirte 'Slash'. Ojalá el gigante Gibson le ponga más atención en el futuro cercano al acabado de sus guitarras Chinas. ¿Será esa desconcertante falta de refinamiento de las Epis Chinas una estrategia para obligarnos a hipotecar la vida que nos resta con tal de comprarnos una 'Gibbo' Americana? Quién sabe...

martes, 2 de agosto de 2016

Maderas: baswood, agathis.

¡Saludos! Imaginen por un momento que van a comprar un automóvil que tiene un poco de todo: es parte deportivo, parte vehículo familiar y a la vez es un todoterreno. Adicionalmente es más barato que cualquiera de los autos descritos anteriormente y lo puedes obtener con el mismo modelo de tu clásico soñado (un Mustang vintage o un Camaro o algo así.)

Pues bien, eso es justo lo que nos ocurre a los guitarristas hoy en día. Quizás parezca vanidoso decirlo, pero nunca nos había ido mejor. Contamos con maderas sólidas que tienen de todo un poco: el timbre oscuro de la caoba (mahogany), el peso del aliso (alder), que además son baratas y que las utilizan para hacer a bajo precio instrumentos de modelos clásicos: Teles, Strats, Les Pauls, etc.

Pero, por sorprendente que parezca, ¡hay guitarristas que odian estos instrumentos! Y, como en muchos otros casos, han creado mitos en torno a estos materiales diciendo que son... ¡basura!

Les contaré de dos maderas excelentes con mala reputación. Una es el tilo (basswood). Es barata y abundante, tiene casi las mismas características tímbricas del aliso aunque un poco más liviana. Pero es fea: pálida y sin una veta atractiva, por lo que suele usarse en instrumentos que no llevan un acabado traslúcido sino sólido: negro , rojo, etc, aunque hay algunos fabricantes que le restan importancia y la usan en guitarras color sunburst. Y no se ven mal...

¿De dónde surge el mito de que es una madera 'mediocre'? Sencillo: de que se usa en muchas guitarras baratas. Pero es un mito fácil de derrumbar. Por un lado TODAS LAS IBANEZ JAPONESAS DE JOE SATRIANI SON HECHAS DE TILO, a petición del propio Joe. ¿Alguien se atreve a cuestionar su timbre y conocimiento sobre guitarras? Por otro lado si prueban una de las 'baratas' sin prejuicios verán que esa madera no tiene nada que envidiar a otros materiales. Cojan una lupa y verifiquen la calidad de construcción de una LTD o una SQUIER. Luego de darse cuenta de que la construcción es impecable, conéctenla y toquen. Se conseguirán con un sonido muy equilibrado que les hará preguntarse, ¿para qué voy a gastarme 500$ en una guitarra que me ofrece (casi) lo mismo que ésta que me cuesta sólo 200$?

La otra madera calumniada es el agathis (kauri). Es muy abundante y dura de trabajar. Por eso se usa en instrumentos de grandes tiradas. No hay ningún famoso que la use, pero sigue siendo un material excelente. Es más fea que el baswood pero hay al menos un modelo que muestra su veta: la versión 'relic' de la Washburn N2. Quizás las mejores guitarras hechas de esta madera han sido las Squier Vintage Modified Telecaster Custom I y II hechas por allá en 2006. Tuve las dos. El mástil era una delicia y el sonido... ¡brutal!

Otro par de buenas referencias sobre el agathis: las Squier Stratocaster o Telecaster Standard. Búsquense en Youtube alguna comparativa inmediata entre una de estas chicas y su hermana mayor hecha en México. Se quedarán boquiabiertos. La otra 'carta de recomendación' es el bajo Ibanez SR400 . Es un instrumento sublime, simplemente.

Por supuesto, no es en balde que te cobran más por una Fender que por una Squier, o una Musicman que por una Sterling. Sí hay diferencias. Abordaré este tema en futuras entregas. Pero el punto que quiero destacar es: un instrumento de 200 o 300$ hecho de baswood o agathis y respaldado por una gran marca (Squier by Fender, Sterling by Musicman, LTD by ESP, etc), es una compra bastante segura. Son más que guitarras (o bajos) hechos para 'aprender'. Sirven para trabajar y como compañero para toda la vida...